封面新闻记者 杨峰申宝策略
河南省新密市一居民胡某辉，三天内两次在自家住宅中点燃易燃物品，均被消防人员扑灭，火情虽未造成人员伤亡，但火势波及楼上两户居民，致空调外机、窗户玻璃等财物受损，引发周围居民恐慌。最终，新密市人民法院以放火罪判处其有期徒刑四年。
2025年12月18日，人民法院案例库公布了这起单元楼中点燃易燃物品被定性为危害公共安全案件的基本案情和裁判理由。
人民法院案例库网站截图
该案的裁判要旨载明，判断放火行为是否危害公共安全，应当结合放火的地点以及放火时周围的具体环境等因素综合认定。行为人居住于人员密集的高层建筑，其在家中放火，如放火行为已产生足以危及不特定多数人生命、健康及重大公私财产安全的现实危险的，依法应当以放火罪论处。
该案基本案情显示，自2015年至案发前，胡某辉长期酗酒，曾多次在医疗机构接受戒酒治疗。2023年3月中旬，胡某辉从医院回到河南省新密市某小区单元楼801室家中。同月18日12时许，胡某辉饮酒后将自家书房内物品点燃，消防人员接群众报警赶到现场将火扑灭。同月20日15时许，胡某辉饮酒后又将自家客厅沙发点燃，消防人员接群众报警赶到现场将火扑灭。当日，胡某辉被公安机关传唤到案，后如实供述自己的罪行。
经鉴定，胡某辉作案时未发现精神病性症状，具有完全刑事责任能力。火情引发周围居民恐慌，胡某辉家空调、沙发、茶几等财物被烧坏。楼上901室住户空调外机、窗户玻璃、窗帘（价值共计648.25元）被烧坏，楼上1001室住户空调外机（价值400元）被损坏。案发后，胡某辉的亲属代为赔偿被害人全部经济损失并取得对方谅解。
河南省新密市人民法院于2023年8月9日一审判决被告人胡某辉犯放火罪，判处有期徒刑四年。宣判后，胡某辉未提出上诉，检察机关亦未抗诉，判决已发生法律效力。
根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成放火罪要求放火行为足以危及公共安全。
法院审理认为，本案中，虽然被告人胡某辉放火的地点是自己家中，但是其住所处于人员密集的高层建筑，火势蔓延的风险极高，并且，其行为导致楼上两层住户的有关财物被烧坏，更加印证了行为的现实危险性。因此，胡某辉的放火行为已足以危及不特定多数人的人身、财产等公共安全，只是因邻居及时发现并报警，消防人员及时赶来灭火才未造成严重后果。此外申宝策略，胡某辉放火时具有完全刑事责任能力，对其所居住环境有明确认知，仍故意点燃家中易燃物品，表明其主观上有放火危害公共安全的犯罪故意。综上，法院以放火罪对胡某辉定罪处罚。
红腾网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
